آیا تا حال نام کتاب رمز داوینچی را شنیده اید
این نقد مخالفه
http://www.24hourchurch.com/articles/DaVinciFarsi.pdf
خود کتاب رمز داویچنی را با کلیک بر کلمه اینجــــــــا دانلود کنید.
کتابمقدس یا bible چیست؟ چرا مقدس؟و تاریخچۀ مختصر آن
-.... آنها حتی اناجیلی که منسوب به یاران مستقیم مسیح بود غیر رسمی اعلامکردند مثلاً انجیل مثل انجیل :توما،مریم مجدلیه،نیقودیموس،توماس ،و... در همین کنفرانس نیقیه بود که در پی اختلافات عقیدتی راجع به الوهیت مسیح دو گروه با هم به بحث و مجادله پرداختند و کنستانتین سعی نمود تا درگیری خونین این دو گروه را به پایان برساند .پس باور و اساسنامۀ مسیحی را به شورا گذاشت .گروه آریوس که معتقد بود مسیح انسانی بیش نبود و نمی توانست خدا باشد با آوردن کمترین رای کاملا محکوم گردید و برای اولین بار در تاریخ مسیحیت ،مسیحیت دارای اساسنامه ای گردید که تا به امروز یکی از ارکان و پایه های اساسی ایمان حقیقی در کلیساها میباشد و آن به اساسنامۀ نیقیه معروف است. ( اساسنامۀ نیقیه )پایان سخن ح .گ مسیحی
ارتباط رستگاری با ایمان و عمل است
بنام خدا
در بین مسلمانان ایمان و عمل تاثیر متقابل دارندو در سوره عصر امده است که :
والعصر ..قسم به عصر (زمان ظهور شاید) انسان در ضرر است مگر کسانی که ایمان آورده و عمل شایسته انجام دادند و سفارش به حق نمودند و سفارش به صبر نمودند
خانم طابیتا از خواهران مسیحی در وبلاگش نوشته ای در تایید این سخن آورده که با بقیه مسیحی ها فرق داره وی ایمان تنها کافی نمی داند
وی کلماتی از قران و عهد جدید در تایید سخن خود آورده است :
.
در قرآن آیاتی را در مورد نجات دهنده بود مطالعه کردم .در قران هم در آیات متعدد اذعان میکند که خداوند نجات دهنده است .
در قرآن آیه ۵۰و۴۹ سوره بقره نجات دهنده قوم موسی را از دست فرعونیان را خداوند معرفی میکند
نجات دهنده تنها خداوند است . در قرآن هم این را میگوید:؟در آیه ۶۲ و ۶۳ سوره انعام می گوید بگو ای پیغمبر چه شما را تاریکیها و سختیها ی بیابان و دریا نجات میدهد و.... بگو خداست که شما را از آن سختیها نجات می دهد .
.
.تولد تازه ونجات از گناه صرفا اصلاح قسمتی از زندگی شما نیست ویا ترک برخی از گناهان وعادات زشت. است
پایان سخن طابیتا
(منظور این که حتی با ترک بعضی از گناهان رستگاری نمی اید با ترک همه گناهان رستگار می شویم ):
ان تنصر الله ینصرکم
اگر شما خدا را کمک کنید خداوند به شما کمک می کند می بینیم که اعمال ما در کمک خداوند به ما بی تاثیر نیست
چنانچه ابراهیم با قربانی کردن فرزند خود باعث کمک بیشتر خداون به او شد و نسل او را مورد عنایت خاصه قرار داد
برخی از فرق مسیحیان گناه کرده و نزد کشیش می روند و با دادن پول گناهشان را کشیش می بخشد
حتماً طابیتا مخالف این امر باید باشد امیوارم نظر ایشان را ببینیم
این کار از بدعتهای کشیشها بوده است .
نیما مسیحی هم نوشته :
{آنچنانکه از عهد جدید بر می آید مسیح و حواریون به شریعت با تقیّد تمام عمل می کردند.
این روال، پس از مسیح نیز ادامه یافت تا زمانی که پولس به مسیحیت گروید. او پس از مسیحی شدن با ارائه دکترینی جدید، دستورات اکید مسیح و شیوه حواریون خط بطلان را ترسیم کرد.........}
این سخن نیما درسته منتها چرا پولس باید شریعت را خراب کند کاری که نه حواریون و نه مسیح انجام داد چزا باید دکترین او بر خلاف دکترین مسیح باشد و بر خلاف کتاب مقدس که در ان هم به ایمان و هم به عمل تاکید شده است :
عهد جدید یعقوب 2: 14
ای برادران من چه سود دارد اگر کسی گوید ایمان دارم وقتی عمل ندارد آیا ایمان می تواند او را نجات دهد .... هم چنین ایمان اگر عمل ندارد در خور مرده استن ... شیاطین نیز ایمان دارند و می لرزند ...همچنان که بدن بدون روح مرده است هم چنین ایمان بدون اعمال نیز مرده است
رساله یعقوب 2 : 14-26
. اگرتصور کنید که با ختنه شدن و انجام احکام مذهبی می توانید مقبول خدا شوید در ان صورت مسیح دیگر نمی تواند شما را رستگار کند .(غلاطیان 5: 2)
.
ولی مسیح بر علیه حرف پولس فرموده است
گمان مبرید که من آمده ام تا تورات و یا صحف انبیاء را باطل سازم .. بلکه( آمده ام ) تا تمام کنم . زیرا هر آیینه به شما می گویم ....همزه یا نقطه ای از.. تورات هر گز زایل نخواهد شد .. هر کس یکی از کوچکترین این احکام را این احکام را بشکند در آسمان کوچکترین شمرده می شود
متی 3-2:.3-1 همچنین ببینید متی 5:.19 .
پس پولس کوچکترین در اسمان شمرده می شود زیرا ختنه که حتی خود مسیح انجام داد حذف کرد و شریعت را تعطیل کرد این شاهکار وی بود
او با ادعای دیدن مسیح شریعت چند هزار ساله انبیا را دیلیت نمود
حال باید از ریسای کلبین تاریخ اونو در آورد
در پایان سخنی دیگر از این طابیتا می اورم :
واقع چه کسی ما را نجات میدهد ؟چگونه نجات برای ما حاصل میشود ؟آیا انسان میتواند منجی انسان باشد ؟آیآ کسی را که در کتب قدیمه وجدید که در دست بشر امروز هست همان کسی که بدان وعده داده شده است درست همان کسی است که ما بدان میگوییم منجی ؟؟؟
جواب: اگر شخص از جانب خداوند باشد یا بهره داشته باشد می تواند چنانچه حواریون توانستند امروز مهدی عج همان منجی است
مگر این که بگویید منجی یا موعود منظور است نه رستگاری درونی
اما از سخن ایشان هر دو فهمیده می شود
یسمه تعالی
عصمت انبیا
خلاصه
1- تعریف عصمت
2- عصمت بر دو نوع است عصمت ارز گنا ه و عصمت از خطا
3- مهمترین دلیل بر عصمت قاعده قبیح بودن ترجیح بلا مرجح است
4- کلمات موجود در کتب آسمانی را باید طوری معنی کرد که گناه نباشد و یا تحریف شده اند
5- کتاب تنزیه الانبیا ء سید مرتضی در این باره است
6- شرکت امام حسن (ع) در جنگ طبرستان یا دروغ است و یا به دلایل و توضیحات ذیل می باشد
افسانه غرانیق سلمان رشدی سند روایتش مقطوع است و هیچ راوی معتبری نقل اون ننموده است. و چون بر خلاف قران است معتبر نیست.
عصمت
یکی از خصوصیات انبیا و اوصیایی آنان عصمت است واعم از گناه و اشتباه را می گویند .
محقق لاهیجی در کتاب سرمایه ایمان می گوید :
عصمت غریزه ای است که باآن ممتنع است صدور گناه با قدرت بر آن . و فرق بین عصمت و عدالت
این است که عدالت ملکه ای است اکتسابی و منع از گناه می کند اما از انگیزه گناه منع نمی کند و منع او
غلب اوقات است و لذا منع از گناه با عدالت در غلب اوقات است و صدور گناه با آن ممتنع نیست
ولی با عصمت انگیزه گناه ممتنع است تا چه رسد به خود گناه با آنکه قدرت برگناه دارد .
سپس به او انتقاد نموده اند که این تعریف عصمت از خطا را شامل نمی شود . که آن با اذن خدا سهو نمی کنند در رساندن وحی و..
و بهترین تعریف را چنین آورده اند: موهبتی الهی است که با آن گناه و سهو و فراموشی یا اعتقادات باطل
ممتنع است با آنکه قدرت بر آن دارند . واین ناشی از علم به حقایق اشیاء است و آثار سوء گناه است
در دنیا و آخرت .
شیعه معتقد است که عصمت از گنا ه مطلق است چه گناه صغیره چه کبیره چه قبل از بعثت چه بعد از بعثت
عمد باشد یا غیر عمد .
دلیل بر عصمت را هم این گفته اند چون غرض از خلقت بندگی خدا و گناه بر خلاف بندگی است پس اگر
انبیاء گناه کنند دیگران به گناه نمی توانند دعوت به ترک گناه کنند و این بر خلاف غرض از ارسال انبیا است .
عصمت از سهو و خطا:
و در مورد خطا نیز اگر معصوم از نسیان و خطا نباشند مردم دردستورات آنها احتمال سهو می دهند و با احتمال خطا خوب دل به دین نمی دهند . وعصمت اصلح است و خدا در جایی که مانعی نباشد کار اصلح را
ترک نمی کند. زیرا در آن صورت ترجیح دادن یک امر بدون اولویت( عدم معصوم بودن ) بر کار با اولویت(معصوم بودن) است و این امر از خداوند نقص است
از میان ادله عصمت این دلیل بهترین است که همان ترجیح بلا مرجح برای خدا ممتنع است
عصمت از خطا اگر نباشد حتی ممکن است نبی بدون غرض الهام شیطانی را وحی تلقی کند نظیر خواب پولس که خیال کرد عیسی ع خداست .
پس انبیا و اوصیای آنها از گناه و خطا معصومند
اگر چنین است پس چرا در کتابهای اسمانی سخن از استغفار انبیاء و اوصیا وجود دارد ؟
علما این نوع جملات را مجازی می دانند و یا انکه حمل بر کارهایی است که ولو گناه نیست مثل غافل شدن
از خدا اما برای خود گناه می شمارند .
منبع : با اقتباس از بدایه المعارف الاهیه فی شرح العقاعد الامامیه - محسن خرازی صص 258-268
افسانه غرانیق سلمان رشدی
افسانه غرانیق را دخالت شیطان در قرائت رسولخدا ص و اله است
شیعه به همین دلیل ما تناقضات عهدین را مانند زنای داوود ع با زن اوریا در کتاب دوم سموئیل را و شراب خوری مسیح را در لوقا : 22:18-17 را و امثال اینها را قبول نداریم ..
و شیعه چرت و پرت های سلمان رشدی را قبول ندارد اون شیره جانش از استعمارگر پیر انگلیس تغذیه می شود زیرا که طبق قران ما ینطق عن الهوی ان هو الا وحی یوحی ( نجم – 3 ) از بزرگان شیعه سید مرتضی افسانه غرانیق را خرافه نامیده است
و روایت غرانیق با قران تناقض دارد و خود روایت هم سندش منقطع و هم مضطرب است . علامه بلاغی در کتاب الهدی الی دین مصطفی صص 298 – 288 مورد بحث قرار داده است
راویان حدیث جعلی غرانیق سلمان رشدی، سند آن از راویانی که روایات آنها را معتبر می دانند هیج کس نقل نکرده است و حداکثر از تابعین نقل شده که در یک مورد به ابن عباس استناد م شده و در ان موقع ابن عباس یا بدنیا نیامده بوده و یا کودکی 3-2 ساله بوده است .( الهدی الی دین مصطفی ترجمه اسلام ایین برگزیده صص298-288 )
شرکت امام حسین( ع ) در جنگ طبرستان واقعیت دارد یا خیر ؟
قبول نداریم که امام حسین ع در جنگ طبرستان در عهد شکنی عربها نقش داشته اتفاقاً برعکس آن گفته
شده که حضرت به عنوان اعتراض به اعراب قهر کرد و رفت واین باعث شیعه شدن شمال ایران شد .
ودر علت اصل شرکت امام ع وتوافق پد رش (ع) همین فایده که آنان با علم غیب می دانستند که مسلمانان عهد می شکنند و طبرستانی ها را خواهند کشت کافی است زیرا
اگر این مردانگی امام ع نبود طبرستانی ها تا ابد هم شاید اسلام نمی آوردند . زیرا خیانت دیده بودند
چرا نبی می فرستاد
بسمه تعالی
خلاصه :1- بشر با عقل تنها به کمال لازم نمی رسد.
2-ارسال رسل لطف است و بر خدا واجب است
3- جادوگران در یک یا چند رشته تخصص دارند.و باطن پلید و پول پرستی دارند
شرح: ابتدا چند سوال
1-چرا خداوند نبی می فرستد؟
راه های تشخیص نبی بودن و شناخت یک پیامبر چیست؟
در جواب سوال اول گفته اند انسان دارای شهوت و غضب و .. و عقل است این قوا با عقل در مبارزه اند مگر
آن که با تهذیب نفس انان را مطیع گردانیم ولی اگر هم ما مثل مرتاضها نفس خود را بکوبیم چون انسان بر
همه حقایق اطلاع ندارد وبه اسرار و خواص اشیاءطبیعت هم به تدریج دست پیدا می کند ممکن است به
اشتباه مسیر را طی کند پس کمکی برای طی مسیر لازم استکه اعتماد به او داشته باشیم.
بر انسان متمدن سخت است اطلاع یافتن اسرار تا چه رسد به جهال که اکثریت را در همه اعصار دارند پس احتیاج به ارسال رسل می باشد.
لذا ارسال انبیاء حتی برای دنیای انسان نیز ضروری است . ودر مورد آخرت علم بشر دارای نقص مطلق
است و جز به وسیله انبیاء ممکن نیست بشر به اطلاعاتی دست پیدا کند واگر بدون انبیاء به افرادی هم الهام
گردد هرچند صیحیح هم باشد مردم زیر بار نمی روند وبه اصطلاح گفته می شود دریافتهای شهودی برای
خود انسان حجت است زیرا قابل ارائه به دیگران ومورد اثبات نیست( به شرطی که با الهامات شیطان
مخلوط نباشد.) کشفهای دراویش و صوفیه به همین دلائل تناقض با واقعیت دارد . و خواب پولس هم مردهم
از توحید به شرک کشاند و با تعلیمات انبیا سازگاری ندارد. واگر پولس سخنش راست بود خداوند این مطلب در ادیان قبلی تایید می کرد تا مشکل پولس حل شود .
نبوت لطف است
چون خدا کمال مطلق است و لطف در حق بندگان نیز یک کمال است پس ارسال انبیا نیز لطف است و واجب
محقق لاهیجی در گوهر مراد گفته:علم خدا اقتضاء می کند که جهان را به نحو اتم خلق کند زیر او مبدء خیر است و مانعی هم در کار نیست پس وجوب اصلح واجب است . و ارسال رسل کاری اصلح است است
از اینجاپی می بریم به ارسال رسل برای همه اقطار زمینواجب است..
فرق جادوگر با رسول:
فرق جادوگر با رسول در این است که 1- جادوگر در ادعای دروغین خود معمولاً به دنبال مادیات هستند
و نیز دارای باطنی پلید هستند و در رشته خود از علل و اسباب پنهان استفاده می کنند . ومعمولاً در یک یا چند رشته واردند . برعکس انبیاء .
انبیاء از نظر شیعه از بچگی تا پیری هیچ گناهی انجام نمی دهند زیرا در غیر این صورت مردم به انان اعتماد نمی کنند حتی در معجزات آنها شک می کنند که نکند که شعبده باشد.
.اما پیامبران پون ابتدا ثابت می کنند پیامبرند به دو راه
1- تایید امدن او به وسیله انبیاء سابق 2- معجزات موجود او 3- قرائن و احوالی که صداقت او را ثابت می کند.( با الگو گیری از بدایه المعارف – محسن خرازی )
ادامه دارد ..
جان ناس می نویسد : « پولس رسول را غالبا دومین موسس مسیحیت
لقب داده اند ... چون وی نزد امم غیر یهودی به دعوت مبعوث بود فکر
مسیحیت و بعثت و رجعت او به کلی نزد ایشان فکری بیگانه بود از این رو
پولس از راه دیگری که متناسب با فکرو اندیشه ی آن اقوام بود در آمد ...
و اظهار داشت عیسی مسیح موجودی اسمانی است که طبیعت و ذاتیت
الوهی دارد ولی خود تنازل فرموده صورت و پیکر انسانی را قبول کرد .
( تاریخ جامع ادیان ، 614
http://rahemasih.blogfa.com/post-40.aspx
لطفاْ
بقیه مطلب در آدرس فوق بخوانید
نشانه ی انبیاء
اعجاز در لغت چیزی است که دیگران از آوردن مثل ان عا جز باشند تا مردم را به رسالت و صدق سخن نبی
تسلیم شوند و هدایت گردند . و باید این اعجاز با ادعای د عوت نبی همراه باشد یعنی ان را برای اثبات
دعوت خود بیاورد . تا مردم خاضع گشته و به راه خداوند گردن نهند و باید قابل درک و روشن باشد . لذا
می بینیم که اعجاز هر پیامبری با شرایط عصر خود همراه بوده. مثلاً در زمان نبی اسلام ص و اله بلاغت و
فصاحت قوی بوده پس باید معجزه ای بیاورد که برای فهم مردم روشن باشد اعجاز ان چون خود مردم در این فن متخصص بودند .
از طرفی اعجاز قران فقط فصا حت وبلاغت نیست بلکه علوم روز و پیشگویی از آینده ..مانند مطلب زیر
که گویا پیشگویی ازدیاد محصول با باران است:
معجزه علمی قران1 - اضافه شدن محصول در اثر باران (و آبیاری بارانی)... مانند باغی است در که
در نقطه بلندی باشد وبارانهای درشت به آن برسد ومیوه خود را دو چندان بدهد...بقره/65- می
دانیم که در علم امروز آب یاری بارانی محصول را بیشتر می کند زیرا برگها شسته می شوند
وفتوسنتز بهتر صورت می گیرد و از طرفی جای بلند باعث می شود که گرده های نردرختان در اثر
باد در هوا حرکت کرده و ممکن است دره ها مانع باشند به درختان داخل دره نرسد وگرده ها به
داخل دره هدایت نشود اما روی درختانی که در بلندی هستند به راحتی می نشیند ومیوه بیشتر می دهند.
وهزاران معجزه دیگر در قران که در کتابها امده و حتی دانشمندان غرب هم مانند دکتر بوکای در این باره کتابی نوشته که اعجاز های علمی قران را نوشته است.
واز لحاظ ادبی نیز هیچ کس .....
ادامه مطلب
چرا زن چند شوهر نه
حال سوال این است که زن چرا نتواند چند شوهر هم زمان داشته باشد
در جواب باید گفت که چون زن در رحمش بچه تولید و نگهداری می شود اگر زن در یک زمان چند شوهر داشته باشد معلوم نمی شود نطفه مال کی بوده است
علاوه طبیعت زن مخالف این مطلب است
حتی در عالم حیوانات نیز یک خروس با گله مرغان است نه یک مرغ با گله خروسان
ححح
حال سوال این که زن چ
حتما تعجب خواهید کرد اگر بشنوید عقیده رایج روانشناسان و فیلسوفان اجتماعی غرب بر این است که مرد چند همسری آفریده شده،تک همسری بر خلاف طبیعت اوست.
چند همسری،عامل نجات تک همسری
از نظر مرحوم مطهری اگر تعدد ازدواج نباشد معشوقه بازی ریشه تک همسری را می خشکاند http://www.hawzah.net/Per/E/
برای مطالعه بیشتر به ادرس زیر مراجعه کنید:
http://www.hawzah.net/Per/E/

