محبت خوبه نه برای فلسطین

مسیحی ها بزرگترین شعارشان  محبته

ولی گویا این یه استراتژیه که ما اسلحه را زمین بگذاریم و اونا عالم اسلاتم را غارت کنند ولذا ما را تروریست هم کشورهایشان می گویند

اما اثبات اون راحته

کدام حرکت جدی از عالم مسیحیت به نفع فلسطینیان دیده اید

مگر محبت فقط در کمک به فقیر و سگی را پناه دادن و بابا نوئله

 

ببینید ممکنه این راهی برای جذب نا آگاهان باشه

اگه مسیح  ع بیاید  به فلسطین خودش قدم رنجه کنه عکس های پایین ببینه چی می کنه؟

شام ربانی میده و شراب را می سازه؟

یا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وهابی ها که اصلاْ ککشان نمی پره ببینیدآیا  یک بیانیه یک مقاله علیه اسرائیل در وبلاگهاشان دارند

اهل تسنن هم کشورهاشان اکثرا با فلسطین نیستند

این بی محبتی همه را گرفته

عمانوئیل مسیحی  به من اعتراض کرده بود که ما نباید تاوان فلسطین بدهیم و مسیحی ها اولین کسانی اند که پایان هر جنگی خواستارند و بنده را به بی انصافی متصف نمود و من دیدم مقداری مطلب حق با ایشان است لذا اصلاح نمودم ولی این کار عمدی نبود و برخی از ان واقعیت دارد

در جوابعمانوئیل مسیحی   نوشتم

سعدی گفته
چو عضوی بدرد اورد روزگار
دگر عضوها را نماند قرار
تو کز غم دیگران بی غمی
نشاید که نامت نهند آدمی

خیال نکن چون فلسطین مسلمانه فقط مسلمانان موظف به تنفرنداز اسرائیل
بلکه چون اونا انسانندهر انسانی باید به حد ی که مقدور یا ممکن است تلاش داسته یا بی تفاوت نباشد کاری کند
و انسان در مقا بل قتل انسان دیگر نباید بی تفاوت باشد
تازه حیوانات در مردن حیوان دیگر عکس العمل نشان می دهند

ماها همه کوتاه امدیم

اما سه میلیون مسیحی که دول اونا می توانند نقش داشته باشند باید تحت فشار بیشتری قرار گیرند

تازه هولوکاست را حمایت می کنند که ریشه درستی ندارد

البته ما نباید انکار راهپیمائیهای ملل برخی کشورها اروپایی را انکار کنیم بر علیه کشتار فلسطین ولی خیلی کمه و کلیسا باید پیش قدم گردد

 

 

 

 

 

 

مهدی عج الله خواهد امد و عدل بدست ایشان اجرا می گردد . زمینه ساری خواهد که یکی از ان ترویج نام ایشان در جهان و تلاش و دعا و...می باشد

 

 

 

مناظره (آن نبی)

 

 

در پي درج مقاله‌اي در اينترنت، گفتگويي ميان نويسنده وبلاگ(گفتگوهای من ومسیحیان) و يكي از دوستان مسيحي صورت گرفت كه شرح آن به همراه متن مقاله تقديم مي شود. بنا بر اين گفت‌و‌گوهاي اين مقاله بدون تغيير در محتوا و بر اساس يك مناظره واقعي نوشته شده است.

 

مستند:

 

موضوع :

 بشارت آن نبی

طرفين گفتگو: نيما(مسلمان)، استفان(مسيحي)

.

مسلمان: سلام دوست عزيز.

در انجيل يوحنا عباراتي وجود دارد كه به راحتي مي‌توان از آنها دريافت، مسيح آخرين فرستاده خدا نبوده و ما بعد از مسيح بايد چشم انتظار يك نبي ديگر هم باشيم. به نظر شما اين نبي كه بناست بعد از مسيح بيايد چه كسي است؟

در انجيل يوحنا مي‌خوانيم: در ابتداي دعوت مسيح وقتي که در جليليه ندا مي‌کرد، هرکس به من ايمان آورد از بطن او نهرها جاري مي‌شود، بسياري از گروه چون اين کلام را شنيدند، گفتند: آيا در حقيقت اين شخص همان نبي است؟ بعضي گفتند: او مسيح است(انجيل يوحنا ۴۰:۷). در اين آيه روشن و آشكار آمده است كه بني‌اسرائيل منتظر دو شخصيت بودند:

۱- مسيح

۲- آن نبي

زيرا سوال مي‌کنند: آيا او همان نبي است؟

باز انجيل يوحنا نقل مي‌كند، وقتي كه يحياي نبي، كه پسر خاله حضرت عيسي بود و چند ماه زودتر از ايشان به نبوت رسيد، مژده آمدن مسيح را به مردم مي‌داد يهوديان هئيتي را نزد يحيي فرستادند تا ببينند او كيست؟ آنان با توجه به بشارت‌هايي كه در عهد عتيق موجود بوده است،‌ از وي سه سوال مي‌پرسند.

http://www.kelisa.blogfa.com/

ادامه مطلب

در حلال بستی حرام باز شد این پست جواب به کلیه مسیحی های متعرض به تعدد ازدواج در اسلام و ازدواجهای حضرت محمد( ص واله)است که در پست قبل هم عرض شد :................................................................................................................................. بزرگترين مركز كليساي لوتران اعلام كرد روحانيان همجنس‌باز لوتران قادر به ادامه فعاليت‌هاي معنويشان هستند. به گزارش موعود به نقل از رويترز كليساي اوانجليك لوتران آمريكا در جلسه‌ي ساليانه خود توافق‌نامه‌اي صادر كرد كه در آن به اسقف‌ها دستور داده شد از جريمه‌ي انضباطي كشيشاني كه مرتكب "روابط هم‌جنس" شده‌اند بپرهيزند. اين توافق با آراي 538 در برابر 431 نفر به تصويب رسيد. اين كليسا كه 4.8 مليون نفر عضو دارد پيش از اين به همجنس‌بازان نيز اجازه ايفاي نقش كشيشي داده بود، اما به شرطي كه از اين كار پرهيز كنند. صدور چنين اعلاميه‌اي خشم ساير كليساها، بخصوص كليساي انگلستان را برانگيخته است. به نظر ميرسد چنين اعلاميه‌اي، آن هم از سوي يك مركز ديني، گامي تازه در مشروعيت بخشيدن به عمل لواط كه در تمام اديان از آن نهي شده است، باشد. با تشکر از maaref.mags.com نوع خبر : سياسي - اجتماعي منبع : موعود www.mouood.org

در مورد ازدواج عایشه .............................................. بنام حق .......................................... l برخی از فرق خیال می کنند ازدواج یک مرد مسن با دختری ده ساله باعث می شود لیاقت نبوت از بین برود و از این راه به رسول الله و خاتم النبیین صلی الله علیه و اله و سلم ایراد می گیرند /.......................................................................................................... جواب : تنها کسی رمز ازدواجهای رسول اسلام را می فهمد که بداند این رسول جاودان است و همیشه دینش خواهد ماند .................... او باید نسخه ای عملی برای همه آینده داشته باشه اگه مسیح هم جای او بود همین کارها می کرد چون مقتضیات زمانش متفاوت بود در مورد سایر ازدواجهای رسول اسلام غیر از عایشه مطلب در وبلاگ دارم در مورد عایشه اولا رشد زن و بلوغ منطقه گرم در عربستان با غیر عربستان فرق داره لذا یکی نبوده که اعتراض به ازدواج عایشه در اون عصر داشته باشه چنانچه در تواریخ نیافتم از طرفی حضرت فاطمه هم در سن خیلی کم با علی ع ازدواج نمودند پس رسم بوده است بعضی دختر ها در سن ده سال مثل غولیند که هر کس بگی یکی دیده است و از همه گذشته کسی که در جوانی با خدیجه 40 ساله گذراند در پیری دلیل نداره رو به ازدواج بیاره اونم تعداد زیاد کسی که دو ثلث شب نماز شب می خواند و مرد جهاد است و... پس باید راز ازدواجهایش در آینده بینی مکتبش یافت که جاودانی است تا در شرایط بحرانی جامعه که زن زیاد می شود مردم ابا تعدد ازدواج فساد را از جامعه جمع کنند از طرفی گاهی پیش می اید که مثل یک معتاد بد اسم دختری داره که دو خواستگار داره .1- معتادی بیکار و مفلوک بی غیرت 2- مومنی 50 ساله زیبا با شرف پول دار خیلی مورد احترام حال اگه خود دختر هم اصراربه ازداج با این مرد 50 ساله داشت زیرا ممکن باشه اون معتادخه اونو بفروشه که ما نمونه های شنیده ایم ولی عرف جامعه نمی گذاره کدام خوبه پس ازدواج با عایشه یک رهنمود برای نسلهای آینده بوده با تحلیل فوق در قران این نمونه عرف شکنی در ازدواج زید و زینب هم می بینیم که خداوند اصرار بر انجام جهت عرف شکنی داره پس این رسول با ایثار ابرو اینده را می بیند

قدیمی‌ترین شاهد ثبت شده راجع به این واژه (شیطان پرستی) در کتاب “تکذیب یک کتاب” توسط توماس هاردینگ (1565) به چشم میخورد که در آن از کلیسای انگلیس دفاع می‌کند: “در خلال زمانی که مارتین لوتر برای اولین بار فرقه ملحد و شیطان پرست خود را به آلمان آورد،…”. در حالی که مارتین لوتر خود هرگونه ارتباطی را بین آموزه هایش و شیطان نفی کرد. شیطان در یهودیت، مسیحیت، اسلام و آیاواشی کلمه شیطان در ابتدا از دین یهود آمده و در مسیحیت و اسلام تکمیل یافته است. این نگاه یهودی-مسیحی-اسلامی از شیطان می‌تواند به موارد زیر تقسیم شود: یهود: شیطان در یهودیت، در لغت به معنای “دشمن” یا “تهمت زننده” است. و همینطور نام فرشته‌ای است که مومنین را مورد محک قرار می‌دهد. شیطان در یهود به عنوان دشمن خدا شناخته نشده است بلکه یک خادم خدا است که وظیفه دارد ایمان بشیریت را مورد آزمایش قرار دهد. اسلامی: کلمه شیطان در عربی “الشیطان” به معنای خطاکار، متجاوز و دشمن است. این یک عنوان است که معمولا به موجودی به نام ابلیس صفت داده می‌شود. ابلیس یک جن بوده است که از خدا نافرمانی کرده است لذا من طبع توسط خدا محکوم شده است که به عنوان منبعی برای گمراهی انس و جن باشد و ایمان آنها را برای خدا بسنجد. مسیحیت: در بسیاری از شاخه‌های مسیحیت، شیطان (در اصل لوسیفر) قبل از آنکه از درگاه خدا ترد شود، یک موجود روحانی یا فرشته بوده که در خدمت خداوندگار بوده است. گفته می‌شود شیطان از درگاه خداوند به دلیل غرور بیش از حد و خودپرستی ترد شده است. همینطور گفته شده است است شیطان کسی بوده است که به انسان گفته است می‌تواند خدا شود، و موجب معصیت اصلی انسان در درگاه خدا شده است و در نتیجه از بهشت عدن اخراج شده است. از شیطان در کتاب یونانی “دیابلوس” به عنوان روح پلید (Devil) نیز نام برده شده است که به معنای “تهمت زننده” یا “کسی که به ناحق دیگران را متهم می‌کند”. واژه Devil از فعلی به معنای “پرت کردن” یا “انتقال دادن” نشئت گرفته شده است. در حالی که لاوی ادعا کرده است که این واژه از زبان سانسکریت “devi” مشتق شده و به معنای الهه است (گرچه این ادعا نادرست به نظر می‌‌آید) آیاواشی: “آکیلاتریراتو آمانای” منبع اسطوره‌شناسی آیاواشی و کتاب دینی آیاواشی، راجع به “کرونی” که یک موجود شیطانی است سخن گفته است. این موجود به 6 قسمت قطعه قطعه شده است و هر قسمت در جهان با نام‌های “راوانا” , “دوریودهانا” و … متولد شده اند.
ادامه مطلب

آیا انسان در مقابل رای که می دهد ضامن است

 

بنام خدا

برخی هنگام انتخابات هر طور دلشان می خواهد رای می دهند و چون نماینده نالایق رای بیاره و نتواند مملکت را اداره کنه به همه بد بین شده و سمان و زمین را فوش می دهند

غافل از اینکه حاصل رای خودشه که می بینه

 

یکی به فامیلش دیگری به سفارش دیگری یه وعده وعید دیگری به باندش رای میده

اما انتظارش از مملکت بالاست اما این نوع رای دادن دیگه چه انتظاری داری برادرم !!!!!!!!!!!!!!بیاییم عنوان فوق را از دفتر مراجع سوال کنیم

اگه لایق پیدا نشد چه باید کرد

برخی رای نمی دهند

ولی این دشمن و شاد می کنه.

حداقل رای سفید باید داد

مجلس از نظر قران

بنام خدا

چون خداوند نبي اسلام را به مشورت دعوت نموده است معلوم است كه اين كارها غير از موارد وحي است

در موارد وحي مردم وپيامبر صلي الله عليه و اله اختياري ندارند تامشورت کنند

ماكان لهم الخيره   = اختياري ندارند

در زمان غيبت كه امور به علما بالله داده اند  مجاري الامور بيد العلما سرچشمه كار ها در دست علماست

مشورت هم مال علما كه براي ان كه آشپز يكي باضد تا آش شور نگردد در دست رهبر است

حال رهبر هم بايد مشورت كند و چون اين مقدار وقت ندارد به مجلس سپرده است

از طرفي مجلس بايد كنترل گردد تا احكامش اسلامي باشد رهبر بايد كنترل كند ولبي وقت ندارد پس به فقهايي كه از طرف رهبري ا ند اين نظارت سپرده شده است

 

پس نمايندگي سر از قران در اورد 

حضرت ايت الله بهجت در يك آطلاعيه در سال هاي قبل شرايط راي دهنده وراي گيرنده را بيان فرمودند و از جمله فرمودند نماينده بايد عاقل باشد و..... اگر در شرايط مشكوك بود نمي شود راي داد 

حال واي به حال ما كه براي دوست و رفيق راي بدهيم

آیا می دایند از عمر شریف امام زمان (عج) تا کنون 1173سال شمسی و گذشته است و زمان همچنان می گذرد 37034002755.587 ما برای بر پایی ظهور ایشان چه کرده ایم ؟